Россия не европейская страна, а русские не европейцы.

   Традиционно и исторически русские презрительно и высокомерно относятся к азиатам. У русских в ходу такие выражения как “азиатчина”, “фу, какая азиатчина”, когда они выражают негодование к дикости или недостойному поведению. А выражение типа “эй, азиат”, “ты азиат”, они с удовольствием произносят, когда видят человека азиатской, а точнее монголоидной внешности. Эти выражения в ходу не только у простого, малограмотного и низко культурного русского, но и у всей русской элиты. Царь Николай Второй когда узнал, что японцы потопили весь русский дальневосточный флот в Порт-Артуре, то с благороднейшим негодованием воскликнул: “Как! Эти азиаты посмели уничтожить наши корабли!”. После чего послал весь балтийский флот к берегам Японии, чтобы наказать азиатов за наглое поведение по отношению к “великому европейскому” русскому государству. В результате “отсталые азиаты” японцы потопили весь балтийский флот на подходе к Японии. Когда казахский поэт Олжас Сулейменов установил тюрко-язычность Слова о полку Игореве, то академик Лихачёв с возмущением заявил: “Как этот азиат посмел лезть в русскую священную летопись!” В результате, книга “Аз и Я” обрела массовость, и читатели поняли, что русские в те дальние времена говорили на смешанном славно-казахском языке. Когда казахи выступили против кремлёвского назначенца Колбина, русские товарищи в Москве дружно возмутились: “Как эти азиаты националисты посмели отвергать русского человека”. В результате, вскоре после других национальных движений русская советская империя прекратила своё существование.
    Вообще-то понятие “азиат” или “европеец” в географическом смысле определяет жителя азиатской или европейской страны. Потому нет ничего зазорного, если человека назвать азиат или европеец. Но русские вложили в эти определения расистский, шовинистический смысл, т.е. европеец это высшее существо, а азиат низшее существо. Считая себя конечно европейцами и соответственно высшими существами. Всё это произошло благодаря “великим русским просветителям”, внушившим русскому человеку превосходство над азиатами. Из истории известно, что русские возникли как народ и нация благодаря азиатам, которые создали им Московское княжество в пределах Золотой Орды. И только при Петре Первом русских стали переделывать в европейцев и после этого они стали проситься в Европу.
    Если азиат и европеец понятия географические, то нужно разобраться в этой географии. Известно Европа и Азия находятся географически на одном континенте и лишь условно разделяются на два “континента”. И этот раздел географически проходит по Кавказскому хребту, по реке Урал и далее по Уральским горам. На самом деле этот раздел проходит по политической черте. Исторически христианские государства хотели отделиться от мусульманских стран из-за враждебных религиозных отношений. Поэтому все христианские государства оказались в Европе, а остальные в Азии. Россия как христианское государство оказалось на европейской части евразийской геополитической карты. Да и то не полностью, а всего на 21%. Значит, русские всего лишь на 21% являются географически европейцами, а на 79% азиатами, т.е. в большей степени азиатами, чем европейцами. Тогда в чём их гордость? В 21 проценте европейскости? Тогда казахи на 17% европейцы и на 83% азиаты. Только разница не в 4-рёх процентах, а в том, что казахи не бьют себя в грудь, заявляя, что они европейцы и не презирают остальных азиатов, за то, что они оказались на другой части геополитической карты.
    Наверное, русские считают себя европейцами, лишь потому, что в расовом отношении похожи на остальных европейцев, а значит они тоже европейцы. Однако европеец понятие не расовое, как указывалось ранее, а больше географическое. Так турки внешне ничем не отличаются от европейцев, а считаются азиатами. Поэтому европейцы в научной классификации человеческих рас относятся к Кавказской расе (Caucasian race). Значит, сама раса не обязательно определяет русских как европейцев. Так сами русские, называя себя европейцами, татар будут называть азиатами. Хотя внешне татары ничем не отличаются от русских и географически тоже живут в Европе.
    Значит, по географическому понятию и по расовым признакам русские всё же относятся к европейцам. То же самое можно сказать о турках, поскольку географически и расово они являются тоже европейцами. По русским понятиям турки однозначно азиаты, да ещё басурмане. Получается, что русские считают себя европейцами по религиозному принципу. Они христиане. Значит они европейцы. А турки мусульмане, и значит не европейцы. А что сказать о боснийцах и албанцах, которые по религии мусульмане, а считаются европейцами. Что-то не всё сходится с русским понятием о европейцах.
    Русские считают себя европейцами, а европейцы не считают, что русские это европейцы. Русские вот уже 300 лет прорываются в Европу, а Европа никак не хочет их пускать к себе. В ответ на это унижение русские стали ненавидеть европейцев и считать их своими злейшими врагами.
    Вот Турция уже стала кандидатом в Европейский Союз, а Россию даже близко не подпускают к европейскому сообществу. Даже Казахстан мог быть уже в европейской ассоциации, если бы Россия не затащила Казахстан в свой Таможенный Союз и свой имперский Евразийский Союз. Русские от своей злобы к Европе стали наказывать бывшие пост советские страны, если они проявляли желание присоединиться к Европе. Вот Украина не послушалась русских и в результате потеряла Крым и тысячи украинских жизней в необъявленной русскими карательной войне.
    Получается, вышли русские европейцами по физиономии, да не стали европейцами, по сути. Ни культура, ни поведение, ни ментальность, ни стандарт жизненного уровня, ни экономика, ни государственное устройство и многое другое и всё остальное у русских оказывается не европейские. Вот потому они и не европейцы.
    Оказывается, русские хотят быть европейцами лишь только потому, что не любят азиатов и значит, не хотят быть азиатами. А если бы захотели стать азиатами и попросились в Азию? Приняла бы Азия русских в свои объятия или нет? Ответ я думаю однозначен. Конечно, нет. Не выходят они азиатами из-за своей низкой культуры, низких жизненных стандартов и других низких неазиатских свойств, как расизм, хамство, грубость поведения и тому подобное. И главным образом из-за колонизации азиатских территорий и угнетения многих азиатских народов.
    Получается что русские ни в Европе и не в Азии. Ни европейцам, ни азиатам они не нужны. Поэтому они хотят создать свой русский мир, где-то между Азией и Европой, т.е. некий за зеркальный мир несуществующих и недостижимых ценностей. В этих русских фантазиях опять им мешает их прилагательное название. Где приложишься там и получишься. Хочешь получить мир, добавь слово русский, получишь русский мир. Хочешь Европу, получишь русскую Европу. Хочешь Азию, получишь русскую Азию. Всё очень просто, где приложился, там и пригодился, только, самому себе. А если образно, то сидя на печи и по щучьему велению и русскому хотению. Проблема в том, что прилагательное не существительное, а потому оно не существует. Прилагательное на то и прилагательное, что оно не существует само по себе, его просто нет, как нет русских, а есть русские люди и русский народ, т.е. есть русские рабы и рабский народ. Вот они и мечтают, как превратиться в реальную существующую нацию, то ли европейскую, то ли в азиатскую. И если этой мечте удастся сбыться, то этот народ будет уже без прилагательных, типа великих, могучих, славных и конечно без фашистских, расистских и шовинистских приложений. А главное тот будущий народ и государство освободит все европейские и азиатские колонии, а всем угнетённым народам предоставит свободу и независимость, а сам вернётся в границы своего Московского Ханства (Княжества), которое ему создала азиатская Золотая Орда.

Текст вашего мнения должен быть не более 400 слов.